Фильмы ужасов | Страница 8 | Альтернативный Форум

Фильмы ужасов

проклятье тюрьмы алькатрас.
хотя не очень дотягивает...
 
а русское название бугимена какое?
 
кстати про русское кино.. респект...
мертвые дочери наше подобие звонков и проклятия..., я в восторге!
 
Советую всем посмареть фильм Глаз
 
Советую всем посмареть фильм Глаз

вот как раз скачал. слышал много лестных отзывов.. так что +1 за скачку фильма =)

"Мгла" хороша. если из последних то.. Хотя не совсем ужысы..
 
млин не люблю я про кино ниче писать, но вот уже натыкаюсь наверно на 10й пост аля "Мгла хороша" ну вот чем она хороша то?) ну обычный шаблонный скучный и бездарный... ну сняли они 1.5 хороших фильма по С.Кингу, а больше не получается и "Мгла" тому яркий пример
 
млин не люблю я про кино ниче писать, но вот уже натыкаюсь наверно на 10й пост аля "Мгла хороша" ну вот чем она хороша то?) ну обычный шаблонный скучный и бездарный... ну сняли они 1.5 хороших фильма по С.Кингу, а больше не получается и "Мгла" тому яркий пример

а 1.5 это какие?
просто все,что касается экранизаций кинга, меня трогает до глубин.
мглу хотел помотреть завтра,но видимо придется сегодня.
не верю я,что мгла будет слабым фильмом...
 
"Глаз" понравился))) Ваще местами моменты суперские =) Сюжет тож :)
 
а 1.5 это какие?
просто все,что касается экранизаций кинга, меня трогает до глубин.
мглу хотел помотреть завтра,но видимо придется сегодня.
не верю я,что мгла будет слабым фильмом...
"Побег из Шоушенка" и "Сияние" но последние 0.5 только из за Джека Николсона, а на остальное просто пленку имхо перевели
 
"Мгла хороша" <..> ну вот чем она хороша то?)
актёрским составом, игрой, звуком, эффектами, атмосферой, сюжетом (по мне - один из лучших романов Кинга).. да всем вопщем.. просто не твоё.

"Побег из Шоушенка" и "Сияние" но последние 0.5 только из за Джека Николсона, а на остальное просто пленку имхо перевели

Мгла и Шоушенко - разные совершенно по содержанию произведения. Нашел че сравнить.. триллер и драмма. ненравяца триллеры - флаг в руки
 
"Чужой против хищника"-вот это ктсати шедевр, классика
 
актёрским составом, игрой, звуком, эффектами, атмосферой, сюжетом (по мне - один из лучших романов Кинга).. да всем вопщем.. просто не твоё.



Мгла и Шоушенко - разные совершенно по содержанию произведения. Нашел че сравнить.. триллер и драмма. ненравяца триллеры - флаг в руки
лан чувак не злись) видишь "имхо" даже специально для тебя написал, просто если брать кино в широком смысле слово, то триллер очень дешевый жанр (деньги тут ни при чем) только по той причине, что хороших триллеров по пальцам одной руки пересчитать, тоже сияние триллер гораздо более высшего сорта, хотя сюжет такой же впринципе форматный

ЗЫ ну а если ты считаешь качка у которого за фильм на лице сдвинулся один мускул и девушку лицо которой я даже не могу вспомнить хорошими актерами (массовка там даже своих образов не смогла расскрыть) то флаг как раз тебе в руки) а монстриков для пугания детей в 3дмаксе при бюджете в пару сотен лимонов это знайтели каждый сможет нарисовать
 
если тебе не знакомы актеры - это не значит что они никому не известны ;)

а по поводу второстепенных ролей не раскрытых - вполне в рамках романа раскрыты. ты книгу то читал хоть? чтобы рассуждать о том что тут и как? в романе тоже нет всепоглощающего раскрытия каждого персонажа.
 
"Носферату - призрак ночи"

Потрясающий фильм, рассказывающий историю графа Дракулы. Дорогая и роскошная постановка классического немого фильма Мурнау 1922 года. Этот шедевр Херцога скорее всего самая лучшая картина о графе Дракуле. Прекрасно сыгранная роль Кински вызывает одновременно жалость и отвращение. Приз художнику Хеннингу фон Гирке на МКФ в Западном Берлине.
 
если тебе не знакомы актеры - это не значит что они никому не известны ;)

а по поводу второстепенных ролей не раскрытых - вполне в рамках романа раскрыты. ты книгу то читал хоть? чтобы рассуждать о том что тут и как? в романе тоже нет всепоглощающего раскрытия каждого персонажа.
так про кино тема, а не про книги. зачем тогда актерам столько времени давать если они стоят как деревья?) и зачем мне знать актеров если и так видно что они бездарные?
 
так про кино тема, а не про книги. зачем тогда актерам столько времени давать если они стоят как деревья?) и зачем мне знать актеров если и так видно что они бездарные?

большая часть тех кто на заднем фоне - в романе практически никаким образом в сюжете не задействованы. поэтому и в фильме стоят как деревья. главный герой в романе тоже не отличаеца сверхэмоциональностью - поэтому и в фильме такой. всё по роману. судьбы и прочая хрень вапще раскрываца и не должны были. всё четко. всем на кого фильм был расчитан - всем понравился. от создателя того же Шоушенко, щас не скажу точно - но памойму даже актёр оттуда есть. Или из "Зеленой мили".. не помню..

в целом - всё как нужно так и сделано. На определенную группу людей.
 
большая часть тех кто на заднем фоне - в романе практически никаким образом в сюжете не задействованы. поэтому и в фильме стоят как деревья. главный герой в романе тоже не отличаеца сверхэмоциональностью - поэтому и в фильме такой. всё по роману. судьбы и прочая хрень вапще раскрываца и не должны были. всё четко. всем на кого фильм был расчитан - всем понравился. от создателя того же Шоушенко, щас не скажу точно - но памойму даже актёр оттуда есть. Или из "Зеленой мили".. не помню..
ну вот видишь сам подробно расписал почему фильм сливной))
в целом - всё как нужно так и сделано. На определенную группу людей.
бесспорно... вопрос на какую
 
ну вот видишь сам подробно расписал почему фильм сливной))
хе)) ну это можно в любом фильме кучу косяков найти.. тут вроде как не про гениальные фильмы говорят. не ошибся темой случаем?))

если не по душе книга да и Кинг в целом - чего тут ожидать? ты думал что тебе всё так афигенна приукрасят чтобы можно было слопать как какую нить слащавую мармеладку?

бесспорно... вопрос на какую

на поклонников творчества Кинга
 
Назад
Верх Низ