Подниму-ка я настёнкину тему (эх, жаль, она не поддержит из Саратова), и дам ей новый ход, несколько в ином направлении.
На днях посетила меня такая мысль.
А прав ли был старик Экзюпери, вложив в уста Лису фразу, ставшую названием этой темы?
Высказываю свои соображения и уточняю вопрос.
Мне кажется, слово "приручили" мы можем применить по отношению к "братьям нашим меньшим", возможно, к детям, но никак не к взрослым людям.
Речь о приручении может идти только по отношении к существу, которое не приспособлено к жизни без помощи человека, и если его оставить на произвол судьбы, просто не выживет.
Человек же, а тем более, взрослый человек, в состоянии сам о себе позаботиться, несмотря на то, что раньше, он, возможно, и не мог этого сделать.
К тому же, общение двух взрослых людей обязательно двусторонне и обоюдно. То есть не может быть разделения на беспомощное существо и "хозяина" (сексуальные игры в расчёт не берём
).
Поэтому, если мы будем следовать принципу
"не приручай, если не уверен в дальнейшем благоприятном для обоих развитии отношений", то лучше эти отношения вообще ни с кем не заводить, ибо одному богу известно, что может получиться из тех или иных зарождающихся отношений между двумя людьми. Нам необходимо знакомиться с кем-то, общаться, расходиться, так уж устроены люди, и это - нормально.
В таком разрезе, если один из двоих вдруг, допустим, ссылается, на то, что он - "жертва, которую приручили, а теперь хотят бросить и он/она после этого не выживет", то этот человек просто-напросто занимается шантажом.
У кого какие мысли на этот счет?
