[Stranger]

Продолжаем узнавать новое друг о друге

http://www.liveinternet.ru/tests.php...t&test_id=2168

Для тех, кто не знает терминологии, чуть позже выложу определения всех типов. Просто зная их, можно невольно подогнать тест под желаемый результат.
Так что старайтесь отвечать искренне.

Я постигаю всё через чувства - значит я кинестетик.Все остальное изредка помогает.

[sunshine]

не проходя тест, могу точно сказать, я - кинестетик! была, есть и буду...
кстати, Странжер, а кто Вы?

[Zjr]

После теста меня обозвали логическим типом и обругали за то, что не зарегистрирован. =) Вроде всегда раньше визуалом был, когда подобные тесты проходил... странно... хотя там и дискрета-то не было раньше, было три варианта =)

[Stranger]

Сообщение от sunshine

кстати, Странжер, а кто Вы?

Хех, хотел же сначала других послушать
Считаю, что у меня смешанный тип - аудиовизуал.
В большей мере, наверное, аудиал. Зачастую могу говорить (и говорю) с людьми, не видя их лица, воспринимая разговор исключительно на слух.
Даже глаза при разговоре автоматически скашиваются на губы собеседника вместо глаз.
Очень чувствителен к интонациям голоса.

На втором месте идет визуальная составляющая, поскольку память у меня все-таки фотографическая (по крайней мере в инсте была). На экзаменах перед глазами всегда вставали листы с лекциями. И я мог с уверенностью сказать, в какой части страницы находится то или иное определение.
Если я был в каком-то месте, и попаду туда снова, обязательно у знаю его.

[Mad DeviL]

Кто-то обещал понятия выложить :blush:

[Stranger]

Сообщение от Mad Devil

Кто-то обещал понятия выложить

Да вроде и так уже всем все понятно Ну да ладно:

Визуал - человек, воспринимающий большую часть информации с помощью зрения.

Аудиал - тот, кто получает основную информацию через слух.

Кинестетик - тот, кто воспринимающий информацию через другие ощущения (обоняние, осязание и др.) и с помощью движений.

Дискрет - человек, у которого восприятие информации происходит через логическое осмысление, с помощью цифр, знаков, логических доводов. Эта категория людей встречается реже всего, а детям, в том числе и школьникам, обычно вовсе не свойственна.

(взято с _http://www.solnet.ee)

[Zjr]

Помню, в одном из тестов описывалось также достаточно легко заметное отличие между типами. Визуал читает книгу просто "глазами", аудиал может шевелить губами, проговаривая содержимое, а кинестетик иногда для лучшего восприятия водит пальцем по строчкам. Не уверен, точный ли это способ, но все же...

[Mad DeviL]

Могу с уверенностью сказать, что я пользуюсь всеми четырьмя способами получения информации... =)

[Stranger]

Сообщение от Mad Devil

Могу с уверенностью сказать, что я пользуюсь всеми четырьмя способами получения информации... =)

Хех, так чистые типы - очень редкие случаи. Во всех из нас в той или иной степени присуствуют все эти составляющие. Вот и вопрос, у кого чего больше?

[Lexx]

Кто-нибудь проходил тест? Вы согласны с его результатами? Меня вот обозвали "Человек-компьютер"

[Stranger]

Я проходил, по тесту получился аудиал.

Вы - аудиал!

Собираясь что-то сказать, Вы в первую очередь прислушиваетесь к своему внутреннему голосу. Иногда Вам трудно сделать выбор, Ваш внутренний голос постоянно ведет дискуссию, не зная, чему отдать предпочтение. В Вашей речи преобладают слова: «я слушаю вас», «давайте обсудим», «интонация». Вы общаетесь всегда тонко прислушиваясь к звукам речи собеседника, но часто делаете акцент не на том, что сказано, а как сказано или каким тоном, чутко улавливаете интонацию, иногда упуская при этом смысл сказанного.

С результатами в принципе согласен, хотя в процессе выполнения теста подмывало подогнать ответ под то, что я знал и без него

Вы - человек-компьютер!

Вы относитесь к логическому, думающему, анализирующему, т.е. к "компьютерному" типу. Вы реагируете не на собственные ощущения, а на обозначения, наименования, слова, «ярлыки», которыми прочие обозначают свои ощущения и образы. Вы предпочитаете использовать слова: «надо разобраться», «проанализируем», «систематизировать». Ваша речь кратка, точна и не подвержена лишним эмоциям. Вы всегда знаете, что и как обозначить словесной единицей, но из-за этого прочие иногда считают Вас занудным и однообразным собеседником.

Вот результаты теста. Это ещё не факт,но....Я могу быть и таким,если захочу.

[Дафна]

Сообщение от Lexx

Кто-нибудь проходил тест? Вы согласны с его результатами? Меня вот обозвали "Человек-компьютер"

то де самое.
вообще не про меня

Вы - человек-компьютер!

Вы относитесь к логическому, думающему, анализирующему, т.е. к "компьютерному" типу. Вы реагируете не на собственные ощущения, а на обозначения, наименования, слова, «ярлыки», которыми прочие обозначают свои ощущения и образы. Вы предпочитаете использовать слова: «надо разобраться», «проанализируем», «систематизировать». Ваша речь кратка, точна и не подвержена лишним эмоциям. Вы всегда знаете, что и как обозначить словесной единицей, но из-за этого прочие иногда считают Вас занудным и однообразным собеседником.

бред.

[DareDevil]

Тоже человек-компьютер!!

[AntoRik]

Визуал... тест лишь подтвердил мои подозрения

[Zaya))]

Думаю что больше визуал...
Хорошо запоминаю лица,местности,и страницы на которых находиться нужная мне информация...
полностью себе представляя когда,как и при каких обстоятельствах я ее получила...

[like_cloud]

Вы - кинестетик!

странный тест... странный тем, что на половину неправильны: я аудиал-кинестетик. А вообще интересно.

2 Stranger
пасибо за тест

[youngthailand]

помоему все тесты это сакс... и не стоит относиться к ним серьезно...
зы_ мое мнение...

[Stranger]

Сообщение от Миллион Расс

помоему все тесты это сакс... и не стоит относиться к ним серьезно...

Хм, естественно тесты - это все условность. Тем более неизвестно, кто их пишет.
Вопрос в теме стоит шире, кто вы по своему мнению Тест лишь инструмент, который может помочь сомневающимся.