Кто вы: аудиал, визуал, кинестетик или дискрет?
 

Продолжаем узнавать новое друг о друге :)

http://www.liveinternet.ru/tests.php...t&test_id=2168

Для тех, кто не знает терминологии, чуть позже выложу определения всех типов. Просто зная их, можно невольно подогнать тест под желаемый результат.
Так что старайтесь отвечать искренне.

Я постигаю всё через чувства - значит я кинестетик.Все остальное изредка помогает.

не проходя тест, могу точно сказать, я - кинестетик! была, есть и буду...
кстати, Странжер, а кто Вы?

После теста меня обозвали логическим типом и обругали за то, что не зарегистрирован. =) Вроде всегда раньше визуалом был, когда подобные тесты проходил... странно... хотя там и дискрета-то не было раньше, было три варианта =)

Хех, хотел же сначала других послушать :)
Считаю, что у меня смешанный тип - аудиовизуал.
В большей мере, наверное, аудиал. Зачастую могу говорить (и говорю) с людьми, не видя их лица, воспринимая разговор исключительно на слух.
Даже глаза при разговоре автоматически скашиваются на губы собеседника вместо глаз.
Очень чувствителен к интонациям голоса.

На втором месте идет визуальная составляющая, поскольку память у меня все-таки фотографическая (по крайней мере в инсте была). На экзаменах перед глазами всегда вставали листы с лекциями. И я мог с уверенностью сказать, в какой части страницы находится то или иное определение. :)
Если я был в каком-то месте, и попаду туда снова, обязательно у знаю его.

Кто-то обещал понятия выложить :blush:

Да вроде и так уже всем все понятно :) Ну да ладно:
(взято с _http://www.solnet.ee)

Помню, в одном из тестов описывалось также достаточно легко заметное отличие между типами. Визуал читает книгу просто "глазами", аудиал может шевелить губами, проговаривая содержимое, а кинестетик иногда для лучшего восприятия водит пальцем по строчкам. Не уверен, точный ли это способ, но все же...

Могу с уверенностью сказать, что я пользуюсь всеми четырьмя способами получения информации... =)

Хех, так чистые типы - очень редкие случаи. Во всех из нас в той или иной степени присуствуют все эти составляющие. Вот и вопрос, у кого чего больше?

Кто-нибудь проходил тест? Вы согласны с его результатами? Меня вот обозвали "Человек-компьютер" :)

Я проходил, по тесту получился аудиал. С результатами в принципе согласен, хотя в процессе выполнения теста подмывало подогнать ответ под то, что я знал и без него :)

Вы - человек-компьютер!

Вы относитесь к логическому, думающему, анализирующему, т.е. к "компьютерному" типу. Вы реагируете не на собственные ощущения, а на обозначения, наименования, слова, «ярлыки», которыми прочие обозначают свои ощущения и образы. Вы предпочитаете использовать слова: «надо разобраться», «проанализируем», «систематизировать». Ваша речь кратка, точна и не подвержена лишним эмоциям. Вы всегда знаете, что и как обозначить словесной единицей, но из-за этого прочие иногда считают Вас занудным и однообразным собеседником.

Вот результаты теста. Это ещё не факт,но....Я могу быть и таким,если захочу.

то де самое.
вообще не про меня

бред.

Тоже человек-компьютер!!

Визуал... тест лишь подтвердил мои подозрения :)

Думаю что больше визуал...
Хорошо запоминаю лица,местности,и страницы на которых находиться нужная мне информация...
полностью себе представляя когда,как и при каких обстоятельствах я ее получила...

странный тест... странный тем, что на половину неправильны: я аудиал-кинестетик. А вообще интересно.

2 Stranger
пасибо за тест ;)

помоему все тесты это сакс... и не стоит относиться к ним серьезно...
зы_ мое мнение...

Хм, естественно тесты - это все условность. Тем более неизвестно, кто их пишет.
Вопрос в теме стоит шире, кто вы по своему мнению Тест лишь инструмент, который может помочь сомневающимся.