[[Alt]]

Немного будет не по теме но просто незнаю где и писать..
Вобщем может кто-то,кто разбирается посоветовать цифровой фотоаппарат в пределах 8к?

[FaithNoMore]

я бы тупо пришел в магазин ип осмотрел какой кэнон в эту сумму можно купить. главное чттобы не тонкий был. остальное уже пофик

[FiNa]

я недавно приобрела Canon PowerShot A720, не тонкий, 8 мегапикселей, 6-тикратный зум, довольна. многих его приоритетов ещё не поняла, но все говорят, что полупрофессиональный

[K.P.A.3]

Лучше взять Lumix или nicon ну на крайняк конику какую ни будь.
Очень качественно фоткают да же при маленьком разрешении( ну там 2.0 Мп) Вообще, надо долго выбирать! Просматривать все функции, подумать а нужен ли тебе тот или инной наворот и так далее, ведь бывают фотики 5.0 Мп а фоткают лучше чем 8.0. И спрашивай какая оптика на них стоит

[4gi_s]

Сообщение от K.P.A.3

И спрашивай какая оптика на них стоит

Оптика - это самое главное. Может быть и 10 Мп, а фоткать говенно из-за оптики. Так что к этому надо отнестись серьезно.

[FaithNoMore]

в связи с чем - ниразу не встречал кэнонаф с плохой оптикой. люмиксы попадались не раз. никоны не юзал.

поэтому если не запариваться сильно - то покупка кэнона пузатого - будет 100% верным решением.

"без всяких слюнявых но" (с)

=))

[Rooale]

Сообщение от FaithNoMore

в связи с чем - ниразу не встречал кэнонаф с плохой оптикой. люмиксы попадались не раз. никоны не юзал.

...

Второй год использую Никон D40 с более мощным объективом чем родной -- не променяю ни на какой другой фотоаппарат. Пробовала Кенон с такими же функциями и по стоимости близкий, а всё равно не то.

только чисто ИМХО

[FaithNoMore]

не спорю, про никоны просто ничего сказать не могу. вполне вероятно что они и лучше =)

[K.P.A.3]

Все мои снимки в теме фото сделаны фотиком nikon coolpix 2200 У него 2.0Мп и никакой обработки у фоток там нет чистые оригиналы( только размер уменьшен )
Мегапиксели не показатель качества фоток, а показатель разрешения фоток

[[Alt]]

а где у нас самый большой выбор фотоаппаратов?

[Quiksilver]

чет вы не в ту степь, точнее не в тот ценовой диапазон))) эт я про никон д40

Праильно, бери кенон, который по цене подойдет, или сони, но они подороже, мне кажется..

А так, в ценовом сегменте до 10 тысяч, они все адинаково говено фоткают, кто-то в большей, кто-то в меньшей степени...

[like_cloud]

папики собрались (q) =))))

во-первых, читаем здесь: http://forum.mit.ru/index.php?showto...4&#entry269844

во-вторых, Quiksilver правильнее всего сказал
а)

Сообщение от Quiksilver

Праильно, бери кенон, который по цене подойдет, или сони, но они подороже, мне кажется...

и самое главное
б)

Сообщение от Quiksilver

А так, в ценовом сегменте до 10 тысяч, они все адинаково говено фоткают, кто-то в большей, кто-то в меньшей степени...

в-третьих, распиши для каких целей тебе нужен фотик и что собираешься снимать.

[[Alt]]

Сообщение от Scar on Heart

в-третьих, распиши для каких целей тебе нужен фотик и что собираешься снимать.

Собираюсь в поездку за рубеж и хателось бы как то ето все запечатлить, а фотоаппарата нет,вот собственно в поисках.

[like_cloud]

Сообщение от [Alt]

Собираюсь в поездку за рубеж и хателось бы как то ето все запечатлить, а фотоаппарата нет,вот собственно в поисках.

если едешь куда-либо,то,мне кажется,очень много придется снимать с большого расстояния. Поэтому я бы взял ультразум. Из приемлимого,что видел в Муроме - FujiFilm FinePix S5500/S5600 по деньгам (вроде!) около 9-10 тыс. в Витязе на первом этаже.
Если позволяют деньги возьми модельку постарше,напр. S9600 - это вообще отличная штука, сам хотел взять такую.

[FaithNoMore]

Сообщение от Quiksilver

А так, в ценовом сегменте до 10 тысяч, они все адинаково говено фоткают, кто-то в большей, кто-то в меньшей степени...

я думаю для рядовых поездок\торжеств\тусовок такого ценового сегмента хватит по самое нихачу.

тупо вынул, сфоткал, получил фотку в хорошем качестве, убрал - с этим всем этот сегмент справиться вполне даже. и не думаю что в сегменте до 10 тысяч все аппараты хрень. по сравнению с чем? с сегментом профешнл? это ясен хрен. но тупо как цыфровик чтобы пофоткать и патом на компе смотреть - этого вполне хватит.

А человеку, я думаю, нужно именно это. а не з#ёбы по поводу того чего куда повернуть какую выдержку замутить и тд и тп.

[K.P.A.3]

[Alt], так бы сразу и сказал . Тогда Scar on Heart прав, лучше брать с мощным оптическим зумом

[FaithNoMore]

Сообщение от Alt

в пределах 8к

обратите внимание, кто еще не обратил.

[like_cloud]

Сообщение от K.P.A.3

[Alt], так бы сразу и сказал . Тогда Scar on Heart прав, лучше брать с мощным оптическим зумом

ништяковый зум есть и на кэнонах А6** и выше, но стабилизация на ультразумах лучше. Вся фишка в ней

[Quiksilver]

Сообщение от FaithNoMore

но тупо как цыфровик чтобы пофоткать и патом на компе смотреть - этого вполне хватит.

мне для этого хватало Canon Power Shot A410 с 3 мегапикселями и цифровым зумом)))

Я в свое время на Рanasonic Lumix FZ20, FZ30 засматривался... тож вродь ничего ультразум, но матрица более шумная чем у кэнонов того же сегмента, если мне память не изменяет... Зато оптика Leica, уже говорит очень о многом... Хотя хз... че там за Leica. Да, кстати оптический стабилизатор тож есть хороший вробе как...

[AMELI]

А можете что-нибудь сказать про фотоаппарат FUJIFILM?