Новый провайдер | Страница 2 | Альтернативный Форум

Новый провайдер

  • Автор темы Автор темы Garik
  • Дата начала Дата начала
traceroute to 81.27.63.3 (81.27.63.3), 64 hops max, 40 byte packets
1 172.24.27.1 (172.24.27.1) 0.738 ms 0.630 ms 0.845 ms
2 172.22.0.1 (172.22.0.1) 1.047 ms 0.609 ms 0.861 ms
3 10.10.10.1 (10.10.10.1) 1.317 ms 0.821 ms 0.942 ms
4 rt1 (85.249.80.1) 6.406 ms 6.125 ms 7.188 ms
5 80.93.107.89 (80.93.107.89) 29.969 ms 14.368 ms 30.753 ms
6 ae0-201.RT601-001.vdm.retn.net (81.222.10.1) 32.791 ms 32.857 ms 21.168 ms
7 so010.RT504-001.msk.retn.net (81.222.0.157) 42.346 ms 31.527 ms 68.717 ms
8 so011.RT502-001.msk.retn.net (81.222.0.117) 69.846 ms 61.547 ms 79.888 ms
9 msk46.transtelecom.net (217.150.57.26) 49.870 ms 48.052 ms 58.740 ms
10 NND11-F400.100.transtelecom.net (217.150.41.138) 50.855 ms 38.794 ms 66.625 ms
11 TranstkNN-gw.transtelecom.net (217.150.41.137) 47.874 ms 39.245 ms 57.723 ms
12 * * *
13 Vladimir-VladTeleservis2.ttknn.net (81.18.128.54) 102.287 ms 79.845 ms 61.927 ms
14 mrouter-3.vtsnet.ru (81.27.48.137) 106.385 ms 84.102 ms 77.245 ms
15 * * *
16 * * *
17 * * *
18 81.27.63.3 (81.27.63.3) 109.904 ms 96.241 ms 80.545 ms


PING 81.27.63.3 (81.27.63.3): 56 data bytes
64 bytes from 81.27.63.3: icmp_seq=0 ttl=45 time=67.167 ms
64 bytes from 81.27.63.3: icmp_seq=1 ttl=45 time=101.434 ms
64 bytes from 81.27.63.3: icmp_seq=2 ttl=45 time=107.959 ms
64 bytes from 81.27.63.3: icmp_seq=3 ttl=45 time=81.570 ms
64 bytes from 81.27.63.3: icmp_seq=4 ttl=45 time=87.925 ms
64 bytes from 81.27.63.3: icmp_seq=5 ttl=45 time=97.919 ms
64 bytes from 81.27.63.3: icmp_seq=6 ttl=45 time=89.875 ms
64 bytes from 81.27.63.3: icmp_seq=7 ttl=45 time=87.706 ms
64 bytes from 81.27.63.3: icmp_seq=8 ttl=45 time=108.857 ms
64 bytes from 81.27.63.3: icmp_seq=9 ttl=45 time=68.207 ms
64 bytes from 81.27.63.3: icmp_seq=10 ttl=45 time=73.620 ms
64 bytes from 81.27.63.3: icmp_seq=11 ttl=45 time=70.788 ms
64 bytes from 81.27.63.3: icmp_seq=12 ttl=45 time=100.031 ms
64 bytes from 81.27.63.3: icmp_seq=13 ttl=45 time=75.516 ms
64 bytes from 81.27.63.3: icmp_seq=14 ttl=45 time=101.501 ms
64 bytes from 81.27.63.3: icmp_seq=15 ttl=45 time=79.880 ms
64 bytes from 81.27.63.3: icmp_seq=16 ttl=45 time=85.018 ms
64 bytes from 81.27.63.3: icmp_seq=17 ttl=45 time=106.966 ms
64 bytes from 81.27.63.3: icmp_seq=18 ttl=45 time=94.612 ms
64 bytes from 81.27.63.3: icmp_seq=19 ttl=45 time=98.309 ms
--- 81.27.63.3 ping statistics ---
20 packets transmitted, 20 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 67.167/89.243/108.857/13.271 ms


PING mail.ru (194.67.57.26): 56 data bytes
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=0 ttl=112 time=83.808 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=1 ttl=112 time=88.606 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=2 ttl=112 time=69.973 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=3 ttl=112 time=70.766 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=4 ttl=112 time=73.204 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=5 ttl=112 time=65.199 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=6 ttl=112 time=85.667 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=7 ttl=112 time=125.209 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=8 ttl=112 time=78.182 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=9 ttl=112 time=61.307 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=10 ttl=112 time=69.604 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=11 ttl=112 time=62.281 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=12 ttl=112 time=108.085 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=13 ttl=112 time=67.208 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=14 ttl=112 time=83.804 ms
64 bytes from 194.67.57.26: icmp_seq=15 ttl=112 time=92.286 ms
--- mail.ru ping statistics ---
16 packets transmitted, 16 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 61.307/80.324/125.209/16.783 ms

Вот как-то так.
 
Для сравнения, выложу в понедельник свой трасерт до lan.mit.ru и mail.ru
 
2 Kenny & ChIlL & Garik приходите, пообщаемся... Можете пока трасерт сделать до 81.27.63.3 Увидите и стату и пинги и вышестоящих отцов-провайдеров. Кстати отметте в трасерте на чьих хопах самые длинные затыки ;) С моей стороны до mail.ru самый длинный пинг 30мс :D

Трассировка маршрута к 81.27.63.3 с максимальным числом прыжков 30

1 1 ms 1 ms 1 ms 10.128.0.1
2 3 ms 2 ms 2 ms 10.10.10.9
3 2 ms 2 ms 2 ms rt1.mit.ru [85.249.80.1]
4 33 ms 26 ms 15 ms 80.93.107.89
5 31 ms 37 ms 52 ms ae0-201.RT601-001.vdm.retn.net [81.222.10.1]
6 68 ms 55 ms 45 ms so010.RT504-001.msk.retn.net [81.222.0.157]
7 52 ms 25 ms 48 ms so011.RT502-001.msk.retn.net [81.222.0.117]
8 31 ms 23 ms 32 ms msk46.transtelecom.net [217.150.57.26]
9 52 ms 45 ms 79 ms NND11-F400.100.transtelecom.net [217.150.41.138]

10 53 ms 63 ms 60 ms TranstkNN-gw.transtelecom.net [217.150.41.137]
11 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
12 80 ms 51 ms 119 ms Vladimir-VladTeleservis2.ttknn.net [81.18.128.54
]
13 68 ms 66 ms 68 ms mrouter-3.vtsnet.ru [81.27.48.137]
14 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
15 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
16 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
17 96 ms 97 ms 102 ms 81.27.63.3

Трассировка завершена.
Волшебно. Особенно "порадовали" 14-16 хопы. Это ЦентрТелеком, через который до Владимира канал. Так?
Резюме - берут трафик через местный ЦентрТелеком у ВладимирТелесервис, который в свою очередь пуляет их на Нижний Новгород. Соответственно через наш канал на ТТК-НН до вас будет поближе:
Трассировка маршрута к 81.27.63.3 с максимальным числом прыжков 30

1 11 ms 6 ms 8 ms 172.22.254.1
2 10 ms 8 ms 6 ms rt.mit.ru [81.18.140.17]
3 9 ms 7 ms 14 ms 81.18.140.1
4 15 ms 28 ms 16 ms 100M-core-NN.ttknn.net [81.18.128.73]
5 20 ms 20 ms 23 ms Vladimir-NN.ttknn.net [81.18.128.142]
6 30 ms 32 ms 30 ms Vladimir-VladTeleservis2.ttknn.net [81.18.128.54
]
7 163 ms 31 ms 45 ms mrouter-3.vtsnet.ru [81.27.48.137]
8 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
9 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
10 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
11 66 ms 70 ms 43 ms 81.27.63.3

Трассировка завершена.

Резюме - качество канала оцениваю, как среднее меду нашим и CL. Хотя, нет, по сравнению с CL - тут все гараздо лучше. Однако без резерва сейчас работать уже не модно.
Зная "верхних" провайдеров рискну предположить, что безлимитных тарифов одназначно давать не будут. Или будут, но в виде еще более ущербном чем был у CL.
ps. Форум тормозит не по детски....
 
Поправка :)
Коммерческое использование своего канала мы еще не начали и за уплотнение не платим... Отсюда и привышение интервала ожидания. ЦентрТелеком уже приобрел для нас модемы, работающие по четырем жилам. С нашей стороны осталось только подтвердить факт использования. (не будем же мы переплачивать аренду канала, не пользуясь ей)

Вот мои пинги и трасерты: Напугали Вы меня АН2 :) Не поленился, съездил глянул что за дела... Так что взяты сегодня, Разумеется после уплотнения они так будут выглядеть всегда. (не познее чем через неделю)
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=20мс TTL=118
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=32мс TTL=118
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=19мс TTL=118
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=35мс TTL=118
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=25мс TTL=118
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=19мс TTL=118
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=21мс TTL=118
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=41мс TTL=118
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=45мс TTL=118
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=21мс TTL=118
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=26мс TTL=118
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=20мс TTL=118
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=25мс TTL=118
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=22мс TTL=118
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=21мс TTL=118
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=45мс TTL=118
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=33мс TTL=118
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=30мс TTL=118
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=20мс TTL=118
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=27мс TTL=118
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=21мс TTL=118
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=31мс TTL=118
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=19мс TTL=118
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=44мс TTL=118
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=41мс TTL=118
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=31мс TTL=118
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=23мс TTL=118

Статистика Ping для 194.67.57.26:
Пакетов: отправлено = 27, получено = 27, потеряно = 0 (0% потерь),
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 19мсек, Максимальное = 45 мсек, Среднее = 28 мсек
Control-C
^C

Microsoft Windows XP [Версия 5.1.2600]
(С) Корпорация Майкрософт, 1985-2001.

C:\Documents and Settings\chel_c>tracert lan.mit.ru

Трассировка маршрута к lan.mit.ru [85.249.80.3]
с максимальным числом прыжков 30:

1 <1 мс <1 мс <1 мс 172.16.0.2
2 1 ms 1 ms 1 ms 172.22.0.1
3 13 ms 14 ms 14 ms 81.27.62.53
4 14 ms 13 ms 13 ms 172.16.65.17
5 14 ms 13 ms 15 ms router-3.vtsnet.ru [81.27.48.158]
6 18 ms 17 ms 16 ms Teleservice-lgw.Vladimir.gldn.net [194.186.72.14
9]
7 22 ms 22 ms 24 ms cat05.Moscow.gldn.net [195.239.11.85]
8 22 ms 21 ms 22 ms cat05.Moscow.gldn.net [195.239.11.85]
9 152 ms 201 ms 179 ms 213.242.110.129
10 42 ms 52 ms 50 ms ge-2-2.car1.Stockholm1.Level3.net [4.68.125.225]

11 51 ms 64 ms 52 ms rt741-001.stk.retn.net [213.242.110.18]
12 49 ms 48 ms 55 ms ae0-8.RT711-001.hki.retn.net [81.222.0.99]
13 58 ms 61 ms 49 ms so300.RT008-001.spb.retn.net [81.222.0.113]
14 62 ms 55 ms 51 ms so600.RT504-001.msk.retn.net [81.222.0.90]
15 53 ms 53 ms 52 ms so030.RT601-001.vdm.retn.net [81.222.0.158]
16 56 ms 53 ms 54 ms GW-VladInfo.retn.net [81.222.10.2]
17 72 ms 79 ms 95 ms 80.93.107.90
18 66 ms 68 ms 68 ms utm.mit.ru [85.249.80.2]
19 68 ms 72 ms 73 ms lan.mit.ru [85.249.80.3]

Трассировка завершена.

C:\Documents and Settings\chel_c>

Добавлено через 11 минут
Про безлим, кстати Вы верно подметили... До него придется еще всем нам подрасти
 
Последнее редактирование:
Поправка :)
ЦентрТелеком уже приобрел для нас модемы, работающие по четырем жилам.
Улыбнуло... :)
Вот мои пинги и трасерты:
.
.
Трассировка маршрута к lan.mit.ru [85.249.80.3]
с максимальным числом прыжков 30:

1 <1 мс <1 мс <1 мс 172.16.0.2
2 1 ms 1 ms 1 ms 172.22.0.1
3 13 ms 14 ms 14 ms 81.27.62.53
4 14 ms 13 ms 13 ms 172.16.65.17

Трассировка завершена.
Естественно, что 1, 3 и 4 хопы с наружи не увидишь. Просто считаю плохим тоном давать маршрутизаторам внешних каналов локальные IP.
 
Просто считаю плохим тоном давать маршрутизаторам внешних каналов локальные IP.
Учтемс... Век живи - век учись
Про модемы; ВТС действительно Приобрел для ЦТК такие модемы. Документацию на них я еще не видел (так что терминами еще не овладел), поэтому допускаю что мои слова могут когото "улыбнуть"
 
Славик, а тех. отдел у Вас где ??? Придти, узнать всё поподробнее
 
Если у нас появиться новый провайдер, у которого инет будет дешевле, да ещё и с выделенкой, я перелезу, либо подключу вторую сеть.
Посмотрим что получится...
 
Я уже сегодня ходил =))) Как тока можно будет, сразу подключусь
 
тарифы ктонито выложит?
 
Я бы с радосью фигачил на 2 сети=)
 
тарифы мне почему то очень напомнили итековские, особого смысла подключаться для себя не вижу, пока цены не снизятся.
 
тарифы мне почему то очень напомнили итековские, особого смысла подключаться для себя не вижу, пока цены не снизятся.

блин, а по точнее можно...
абонентская/предоплаченый трафик/цена сверх лимита
 
помойму разницы в тарифах вообще нет. я там торопился, как то забежал на секунду, глянул на прайс и понял что ничего нового в нём нет :)
 
мне не ясно вот что:
1. будет какая нить локальная сеть
2. будет ли погран с итеком и CL
3. Качество обслуживания на вербовском, а то у итека в солнечный деень 4 мегабита\сек
 
мне не ясно вот что:
1. будет какая нить локальная сеть
2. будет ли погран с итеком и CL
3. Качество обслуживания на вербовском, а то у итека в солнечный деень 4 мегабита\сек


1. локальная сеть будет
2. тут чот не понял, но погран будет (выше же написано)
3. про вербовский так же выше сказано, что канал до мурома 1 гбит вродь.
з.ы. если щас не лень будет, зайду тарифы сфоткать...
 
вот пожалста, прейскурант:
 
вот пожалста, прейскурант:

брр почти тоже самое что и Итек :big_boss: вот тариф основной вроде норм =) если бы абонентская была за него 150 я бы пошёл уже подключаться =):hi:
 
да бы за 150 мона...
 
Назад
Верх Низ