[Master]

1. Это совершенно нормальный и обычный процесс, я не понимаю в чем проблема
2. Тему удалил я
3. У людей такая работа, они за это получают деньги
4. В смысле п.1 и 3 они НИЧЕМ не отличаются от аналогичных служб ЛЮБОЙ другой страны мира
5. Любые рассуждения про этику как минимум глупы
6. Данную тему и аналогичные ей здесь больше на развивать

af.net.ru по действующим законам является СМИ. владельцем этого СМИ и единственным ответственным лицом за содержание форума являюсь лично я и только я. у меня совершенно отсутствует какое-либо желание отвечать за чужие слова и рулить чужие проблемы.

Никакие данные мною никуда не передавались и не передаются. Однако, это будет сделано без какого-либо промедления по первому требованию.


Как говорит Фил - несогласных прошу удалиться.

Достойно.Полный респект.

[flipper]

что тут поддерживать, каждый человек имеет право высказать своё мнение, какое бы глупое оно не было - это закон, за базар отвечает каждый сам за себя - это закон но уже по понятиям...
так где мы живем в стране или в тюрьме и что для нас главное - закон или понятия?
непонял данной логики автора



при желании можно и удалить меня!!!


если КГБ не хотели чтоб про них знали ,то они этого делали и были для ТОВАРИЩЕЙ как МИФ

Сообщение от flipper

что тут поддерживать, каждый человек имеет право высказать своё мнение

А разве об этом речь. Как-то никто не выступает против модерации на форумах,хотя это тоже цензура.Может,я чего -то не понимаю,Флиппер?

[Master]

Сообщение от flipper

за базар отвечает каждый сам за себя - это закон но уже по понятиям...

наивный чукотский мальчик... за всю херню на этом форуме отвечаю только я один, как владелец данного СМИ. а Ваши там "понятия" меня вообще никак не интересуют.

[Том]

Сообщение от Master

наивный чукотский мальчик... за всю херню на этом форуме отвечаю только я один, как владелец данного СМИ. а Ваши там "понятия" меня вообще никак не интересуют.

а вот это не совсем так. в случае нарушения закона, судить будут того кто написал. Случаев таких уже очень много. Начиная с форума, на котором слили какого то губернатора. проблемы были у юзера.

[flipper]

Сообщение от Master

наивный чукотский мальчик... за всю херню на этом форуме отвечаю только я один, как владелец данного СМИ. а Ваши там "понятия" меня вообще никак не интересуют.

как владелец данного СМИ конкретные укажите правила, про что говорить а про что нельзя!!!

Сообщение от Том

а вот это не совсем так. в случае нарушения закона, судить будут того кто написал. Случаев таких уже очень много. Начиная с форума, на котором слили какого то губернатора. проблемы были у юзера.

Думаю,что так оно и есть.Может только должна быть ссылка: Администрация не несёт никакой ответственности за публикуемые материалы.

[Master]

Думаю,что так оно и есть.

Неправильно думаете.

«Если то или иное лицо распространяло недостоверную информацию, оно должно нести ответственность, - считает Виктор Наумов, партнер в сфере правовой защиты ИС и ИТ юрфирмы Beiten Burkhardt. - В общем, подача подобных исков вполне правомерна. Что касается интернет-форумов, то здесь можно выделить категории пользователей: владелец веб-ресурса, предоставляющий возможность распространять ту или иную информацию, пользователь, который ее распространяет, а также пользователь, который ее цитирует. С недавних пор в связи с принятием в августе 2006 года нового закона "Об информации, информационных технологиях и защите информации" случаи привлечения к ответственности владельцев форумов оговорены в законе. С двумя другими категориями форумчан пока сложнее»

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ
ОБ ИНФОРМАЦИИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ И О ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ

Статья 2 пункт 9
" 9) распространение информации - действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц; "

Статья 10 пункт 6
"6. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность."

Статья 17 пункт 1
"1. Нарушение требований настоящего Федерального закона влечет за собой дисциплинарную, гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. "

Статья 17 пункт 3
"3. В случае, если распространение определенной информации ограничивается или запрещается федеральными законами, гражданско-правовую ответственность за распространение такой информации не несет лицо, оказывающее услуги:
1) либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений;
2) либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации."

укажите правила, про что говорить а про что нельзя

См. статья 10 пункт 6 выше.

[flipper]

все умолкаю, спасибо за информацию

Вопрос ясен.Теперь думаю правильно.