[sunshine]

Smart Книга — это 5-8 страничное изложение основных идей книги в соответствии с логикой и стилем автора. В каждой Smart Книге сохранены все разделы оригинальной книги, наиболее важные идеи представлены структурированно и схематично и проиллюстрированы яркими примерами и цитатами автора. Прочитать несколько страниц Smart Книги все равно что прочитать всю книгу от корки до корки.
Чем Smart Книги лучше книг?
- экономят время на получение информации;
- фильтруют «воду» и оставляют только самые ценные идеи, которые можно использовать на практике;
- позволяют читать меньше, а узнавать больше (исследования показывают, что структурированная информация запоминается лучше);
- позволяют быть в курсе трендов в разных профессиональных областях.

Smart Книги читают сотрудники консалтинговых компаний, аналитики финансового сектора, менеджеры, маркетологи и другие занятые профессионалы.

а что вы думаете об этом? за? или против?

[Tail_of_comet]

Ну знаете ли... можно еще на завтрак съедать кучу так называемых витаминных добавок, а зачем лишнее? Ну не пойму как вот сократить того же Оскара Уальда с его "Портретом Дориана Грея", ну как можно вырезать там что то? там настолько красивые описания, что их перечитываешь, возвращаясь к ним снова и снова... Книга создает неповторимую атмосферу, как её можно урезать? Да и что то врут по моему исследования, информация так не может запоминаться лучше, слишком большая концентрация не оставляет места для раздумий и собственных мыслей, нет человеческих образов, описания, а мысли в воздухе, это не дело... По мне так это неприемлемо, как и аудиокниги.

[Jimmy]

Давно, в школе еще, учился технике быстрого чтения. Суть там, в принципе, та же: сам, в процессе чтения превращаешь обычную книгу в "Smart". И как только стало получаться, бросил это, потому что стало неинтересно читать художественные книги.
Вообще, мне кажется, что прочитать такую книгу все равно что попросить кого-то в двух словах рассказать о чем она.. кайфа никакого)

[FaithNoMore]

думаю вопрос все таки не о художественной литературе, а о научной. к примеру книжка о маркетинге. в ней оч много "воды", а такая форма от этого недостатка избавлена. т.е. фактически получается чтото типа лекции. только основное и только то что нужно.

так что Оскар Уальд тут непричем, на сколько я понял.

[Tail_of_comet]

Сообщение от FaithNoMore

думаю вопрос все таки не о художественной литературе, а о научной. к примеру книжка о маркетинге. в ней оч много "воды", а такая форма от этого недостатка избавлена. т.е. фактически получается чтото типа лекции. только основное и только то что нужно.

так что Оскар Уальд тут непричем, на сколько я понял.

Ни слова не сказано о научной литературе, да и как ты себе представляешь учебник в 5-6 листах? В учебниках приводятся примеры, без которых сам дьявол не поймет как применить на практике теорию... Да и если бы можно было изложить коротко, её бы излагали коротко, а если есть обыкновенные книги, то значит и есть необходимость в них.

[FaithNoMore]

Сообщение от Tail_of_comet

Ни слова не сказано о научной литературе

ммм.. а как ты себе представляешь?

Сообщение от sunshine

- позволяют быть в курсе трендов в разных профессиональных областях.

<...> читают сотрудники консалтинговых компаний, аналитики финансового сектора, менеджеры, маркетологи <...>

или читая к примеру Аленький цветочек можно быть в курсе трендов?

[youngthailand]

я смарт книги писал в 10 классе на контрольных по русскому языку
и только один раз по смарт шпоргалке