Думаю,не открою большого секрета,что многие великие представители человечества были,мягко говоря,неадекватны в своём поведении:Каталина,Нерон,Л� �довик 14,Моцарт,Эйнштейн,Наполеон, Ленин,Гитлер,Сталин.Это те,которые на память вылезли сами по себе.
Скажу больше,чем сильнее течёт крыша,тем больше шансов определиться в жизни,как гений.Естественно,при достаточном запасе серого вещества.Понаблюдайте за собой,за друзьями,за знакомыми-не прячется ли в вас и в других гений?

P.S. Пожалуйста,не пишите про олигофренов и даунов.То отдельная тема и,если можно,я заявляю на неё права.

Сообщение от дафна

так.
товарисч,вот вам не надоело тем бессмысленных?
ладно бы порассуждать призывли, а то тут "понаблюдайте"....
да,вот еще.
объясните ка мне про сталина тут......
увлекаюсь биографией этого человека,прочитала много книг ...
и где?
расскажите, проведите ликбез,если не трудно

Товарисч,мне не надоело тем бессмысленных,хотчешь порассуждай,за тем и писано.И тут............Я вам не здесь.А прочитанные книги подразумевают некоторую грамотность и ,как следствие,если не любовь,то уважение к Русскому языку.
И ещё.Не надо взваливать на свои хрупкие плечи не свои обязанности.Как мне тут сказали,не нравится-не пиши.

[Дафна]

хм.
ну вот мой пример доказывает что прочитанные книги не подрузамевают необходимость писать на форуме только русским)
я вот хачу албанским исчо)
эта раз.
и два.
так что там про ненормальность сталина?
пытливый детский ум жаждет подробностей.

Сообщение от дафна

хм.
ну вот мой пример доказывает что прочитанные книги не подрузамевают необходимость писать на форуме только русским)
я вот хачу албанским исчо)
эта раз.
и два.
так что там про ненормальность сталина?
пытливый детский ум жаждет подробностей.

Для пытливого детского ума.Тема не про Сталина.

[Дафна]

СТОП.
ты утверждаешь,что сталин был гениален(не спорю) и с сорванной башкой.
я хочу понять,какие именно книги тебя помогли это понять.
это даже не оффтоп,это вопрос к заглавному сообщению в теме.

[Halesaya]

не знаю про гениальность выше перечисленных,но знаю что почти все гениальные и просто известные художники были мягко сказать с ума сшедшими,ненормальными...ну и все в таком духе....

йа непризнанный гений! во!

па сути: от гениальности до сумашествия - один шаг

[Nemo]

В первом посте все было сказано почти верно. Если оценивать человека с психологической точки зрения, то есть 2 вещи, которые иногда путают. Это талантливость и гениальность. Талантливость - это общая черта для многих областей, а гениальность - это замкнутость. От этой замкнутости появляются перепады контраста психики, ломается характер и т.д. Сталин... Сталин был шизофренником, конечно можете это отрицать, но я считаю, что это так.

[Socket]

Ну или проще,от полученных знаний гений просто сходит с ума и это проявляется в его жизни=)
Наверное я гений,потомучто веду себя неадекватно в некоторых ситуациях,но всегда стараюсь держать себя в руках))

Сообщение от дафна

СТОП.
ты утверждаешь,что сталин был гениален(не спорю) и с сорванной башкой.
я хочу понять,какие именно книги тебя помогли это понять.
это даже не оффтоп,это вопрос к заглавному сообщению в теме.

НЕ УМНИЧАЙ,для этого будет другая тема.А.заглавное(это что- название?) сообщение оно и есть заглавное.

[Дафна]

ну конечно,конечно)
все ясно с вашей осведомленностью в этой теме))))
голословность и неподкованность в фактах.
саш, да уж)
про художников согласна)
а вообще у большинства гениев просто шизоидный тип реакции.
это по судебной психиатрии.

[Halesaya]

Сообщение от дафна

саш, да уж)
про художников согласна

ты знаиш Даш, я так падумала....не только гениальные и просто известные художники но и люди(тоже известные) которые связанны с любым творчеством/искусством,тоже все ненормальные какие то...(следует после ДХШ мы тоже какието не правильные))) )
говорю только про этих людей,опять же по причине не знания про других так как я только в этой области кручусь.

[New M]

это всем давно известно)

[Дафна]

немного не согласна,сашк.
мне кажется что ненормальны те люди,которые ИСТИНО увлечены делом.
я вот в дхш после первогогода просто занималась фигней,зато когда рисовала сама, по желанию, тогда да-была захвачена процессом.а после дхш пошла в театр и вот там поняла что такое увлеченность делом.вот там вся могла выкладываться,без остатка.

[New M]

а я как героином увлёёкся,стал необычайно талантливым: coffe:

[flipper]

начну сначала. Когда рождается человек (это можно представить в виде точки, как точки начала всего) он как животное социальное, начинает всесторонне развиваться и эта точка потихонечку начинает превращаться в круг (т.е. происходит развитие когнитивных(связанных с информацией), поведенческих и эмоциональных способностей и не только) происходит развитие короч во многих областях, так и получается круг, (ну я надеюсь понятно объясняю), а у так называемых гениев почти с рождения они как бы залипают на одной цели( так из точки получается почти линия, ну тип стремление только к одному чему-либо) сначало это происходит бессознательно, или обоснованно генетическими какими-либо предпосылками, либо из-за строения тела (паталогии всякие), остальные функии не развиваются, вернее развиваются но не так интенсивно как у нормальных людей.... из-за этого, как мне кажется и происходят всякие девиации (отклонения от социального) в поведении.
И таким образом гений только в одной области например в математике, может быть растерзан знаниями семиклассника по русскому языку....
И вот еще что, когда стоит нереальная цель, то и, как мне кажется, все окружающее не к чему просто, или вот например он опережает события до такой степени, что его непонимают обычные люди....

мож конечно и бред)))))

в реале знаю одного такого человека, имя конечно не скажу, но мож парень подрастет и покажет всем, где раки зимуют)))))))

[Зайка]

Сообщение от дафна

СТОП.
ты утверждаешь,что сталин был гениален(не спорю) и с сорванной башкой.
я хочу понять,какие именно книги тебя помогли это понять.
это даже не оффтоп,это вопрос к заглавному сообщению в теме.

кстати, Сталин был не уравновешанной личностью с манией преследования и постоянными страхами......
ну это я так...к слову...=)

[Paramore]

всё мировые чилавеки обладали сорванной башней. человек без сорванной башни просто напросто никто по сути, и врятли чего то особенного в жизни добьётся. чтобы сделать что то экстраординарное за что тебя будут уважать и любить - для этого надо быть малость двинутым, а ибо некуй. нармальный человек на такой шаг просто не пойдёт.

соу нада больше развивать фантазию, ни баяца выделяца ис талпы и прикращать флудить в теме... тогда придёт вам щастье. =)

[Rooale]

Гениальность - не признак сорванной башни, а повод для дислексии - не понимания.

Автор: Сергей Голубицкий
Опубликовано в журнале "Компьютерра" №36 от 05 октября 2006 года

Будучи человеком терпимым и терпеливым, готов прощать себе и окружающим любую слабость кроме одной - дислексии. Однажды вскользь уже поминал чудовищную статистику homo contemporaneous [Человек современный (лат.)]: 90% населения Земли неспособно в той или иной мере адекватно воспринимать тексты и информацию. Только вдумайтесь: девять из десяти бродящих под луной читают книгу, а видят фигу! Самое неприятное - дислексия идет рука об руку с самообманом. Ладно бы: "Прочитал, но, увы, ничего не понял", так нет же: "Прочитал и все понял". Вот только понимание это превратно и не имеет никакого отношения к мыслям и идеям, выраженным в тексте.

и так во всем - чем у человека креативней идеи, тем меньше понимания...

Сообщение от Rooale

Гениальность - не признак сорванной башни, а повод для дислексии - не понимания.

и так во всем - чем у человека креативней идеи, тем меньше понимания...

Меня охватила дислексия.Можно сколько угодно делать ссылки на кого-то,но ваша мысль всё равно важнее интернета.