[FreiDjaZzZz]

Мда можно разсматривать картину где два ребенка в песошнице капаются и один взял и порушил куличик своего друга, тот расплакался сдачи то дать неможет тот здоровше и настроен агресивно ... вот справедливо ли? Или один вот что-то делал делал, а потом кто-то пришол и украл его труд - тоже не справедливо дядька один вкалывал, а другой пришол и просто забрал. Или вот стояли они как-то на улице и пролетала птичка и какнула, и попала прямо на одного из них. а второй только посмеялся - где справедливость я вас спрашиваю!? Ведь того кого обкакали было неприятно. Или двое купили по лотерейному билету, один выиграл а другой проиграл ... где тут справедливость?
То есть моно брать с точки нравственности, а также с точки зрения случайных событий.
Чтобы смотреть на нравственную сторону вопроса, нужно быть непривязаным в своих суждениях(а это очень сложно).
Чтобы следить за выполнением справедливости в жизни с точки зрения случайных событий ... нужно быть богом=)

---------- Добавлено в 22:37 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:07 ----------

Мне вот изречение одного человека понравилось по поводу случайностей, которые якобы несправедливы бывают:

"На все воля Божья."
Случайность - это фактор хаоса, антиматерии. В этом мире, в мире материи, хаоса нет. Но нет также и полного понимания материи, следствием чего может быть хаос в нашем представлении о материи. Вот этот хаос мы ошибочно и выдаем за хаос самой материи.
У нас нет понимания, потому что мы несовершенны. Потому проще и лучше говорить: "на все воля Того, у Кого есть понимание".