В первых главах книжки "Полный курс НЛП" Холла и Боденхамера (насколько мне известно, это общепризнанный труд) можно найти описание очень похожей процедуры - в качестве иллюстрации того, что "НЛП действительно работает".
Цепляться к НЛП за нестрогость/ненаучность - глупо, потому что НЛП - сугубо практический инструмент, а не академическая теория. Действительно, нужно достаточно воображения, чтобы додумать то, что хотел сказать автор. Для тех, кто обделён фантазией, НЛП-мастера трудятся на курсах, подбирая каждому доходчивые слова за отдельную плату
Про древних интересно. Можно примеры? Иначе не совсем понятно, каких именно (и насколько) древних Вы имеете в виду.
PS 2 FreiDjaZzZz: ru.wikipedia.org/wiki/Абдукция
Цитата:
|
Абдукция в логике — силлогизм, вид редуктивного вывода, с той особенностью, что из посылки, которая является условным высказыванием, и заключения вытекает вторая посылка. Пример: Первая посылка - Все люди смертны. Заключение - Сократ - смертен. Мы можем предположить, с помощью абдукции, что вторая посылка - Сократ - человек.
|
По-простому, первая посылка принимается за аксиому (но только в данном рассуждении!). Автор, видимо, намекает, что таких условных аксиом мы накапливаем довольно много, забывая об их условности.