[Jimmy]

Не совсем согласен с постановкой вопроса... любой человек действует в некоторых ситуациях интуитивно, в некоторых - обдуманно, причем тут нестандартность мышления? Но одни люди мыслят(имеется ввиду делают определенные выводы) как большинство, как "положено", то есть стандартно, а другие нет. Вот именно в этом ключе высказался(лась) Rooale. Можно немножко развить эти мысли..Власть имущим структурам (назовем это так.. неважно, монарх это, правящая элита, государство...) очень выгодно растить поколения одинаково мыслящих роботов, которые бы работали винтиками в этой гигантской машине. Они очень четко и правильно используют законы психологии для этого. И это было всегда. Если с религией и тоталитарным строем все понятно, здесь кнут и пряник плюс гипертрофированное чувство долга и веры в правое дело, то сейчас все гораздо тоньше и сложнее... создать иллюзию свободы при этом частично подменив ценности. И, как раз, насаждается абсолютно стандартное и выгодное мышление. Для того, чтобы попасть под это влияние достаточно просто каждый день смотреть телевизор.
А люди с нестандартным мышлением (я при этом не говорю об отклонениях, аутизме, итп), являются в этом случае вредными и с ними различными способами борятся.
Так что может быть, все- таки, нестандартность мышления это просто нестандартный взгляд на вещи? И что более соответствует здравому смыслу - стандартное или не стандартное мышление.. вот это вопрос...