Итак, поехали выяснять:
Цитата:
Сообщение от HANNAH
3. Некоторые головки капусты - паровозы. Некоторые паровозы играют на
рояле.
Значит, некоторые головки капусты играют на рояле.
a) правильно
б) неправильно
|
Итак, если паровозы - подмножество головок капусты, то утверждение верно. А если паравозы и головки капусты - разные множества - утверждение ложно. Недостаточные условия для однозначного решения.
Цитата:
Сообщение от HANNAH
7. Только плохие люди обманывают или крадут. Дездемона - хорошая.
а) Дездемона обманывает
б) Дездемона крадет
в)Дездемона не крадет
г) Дездемона обманывает и крадет
д) ни одно из вышеперечисленных
|
Если условие трактовать как "плохие люди или обманывают, или крадут" (то есть либо одно, либо другое), то ответ "Дездемона обманывает и крадет". Снова неоднозначность условий.
Цитата:
Сообщение от HANNAH
8. Все воробьи не умеют летать. У всех воробьев есть ноги.
а) без ног воробьи не могут летать
б) некоторые воробьи не имеют ног
в) все воробьи, у которых есть ноги, не могут летать
г) воробьи не могут летать, потому что у них есть ноги
д) воробьи не могут летать и у них нет ног
е) ни одно из вышеперечисленных
|
Здесь согласен, правильный ответ В.
Цитата:
Сообщение от HANNAH
12. Хорошие начальники падают с неба. Плохие начальники могут петь.
а) Плохие начальники летят с неба вниз.
б) Хорошие начальники, которые умеют летать - могут петь.
в) некоторые плохие начальники не могут петь.
г) некоторые хорошие начальники -плохие, так как они умеют петь.
д) ни одно из вышеперечисленных
|
Некоторые плохие начальники могут петь... А могут и не петь, блин
Составителям тестов по логике пора бы различать значение глаголов "может" и "умеет". Неоднозначнось условий. Я выбрал ответ В.