Альтернативный Форум

Альтернативный Форум (https://af.net.ru/index.php)
-   Less-Ok Нужна помощь? (https://af.net.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Эвтаназия -добровольный уход из жизни. (https://af.net.ru/showthread.php?t=4039)

FEANOR 14.04.2007 17:47

Эвтаназия -добровольный уход из жизни.
 
Ваше отношение к эвтаназии? Что это:акт милосердия или всё-таки убийство?

В России эвтаназии не будет

Министерство здравоохранения России исключает возможность введения в медицинскую практику эвтаназии - помощи тяжело больным людям в добровольном и безболезненном уходе из жизни, сообщает "Интерфакс".

"В России это исключено. Основанной на глубоких корнях российской культуре это не подходит. И никогда не подойдет", - заявил заместитель министра здравоохранения Анатолий Вялков, комментируя в четверг принятый 28 ноября в Нидерландах закон об эвтаназии. По его словам, подобный закон не появится в России в ближайшем будущем.

Mad DeviL 14.04.2007 17:52

Я думаю, что если будет Эвтаназия, то врачи будут убивать и ссылаться на Эвтаназию... А ваще... смотреть на человека (глазами доктора) и знать, что человек уже 100% умрёт, что помочь ничем нельзя, кроме как ждать, когда время кончится его кончины, так лучше Эвтаназия бы была... Просто Мафия срубит фишку на этом :(

Дафна 14.04.2007 18:20

в инете найдите определение эфтаназии точное.

Stranger 14.04.2007 19:01

Современная энциклопедия:
Цитата:

ЭВТАНАЗИЯ (эйтаназия , эутаназия) (от греч. eu - хорошо и thanatos - смерть), намеренное ускорение смерти или умерщвление неизлечимого больного с целью прекращения его страданий. Вопрос о допустимости эвтаназии остается дискуссионным.

удален. 14.04.2007 19:03

против эвтаназии!!!...

Дафна 14.04.2007 19:11

это выбор самого человека должен быть,вот побываете в их шкуре-и посмотрим.

FEANOR 14.04.2007 19:18

Вопрос очень деликатный и спорный.И не будем забывать,что всегда есть шанс,пока теплится жизнь.

Socket 14.04.2007 19:34

Хмм....Умерщвление человека коне4но неправильно в духовном понятии,как бы то нибыло ,а убиваеть то человека приходится.
Но всеже я ЗА ,потомучто лучше потерять надежду и ходить на кладбище,чем жить надеждой и мучаться у койки уже физически мертвого человека.

удален. 14.04.2007 19:40

Цитата:

Сообщение от Socket (Сообщение 70061)
Хмм....Умерщвление человека коне4но неправильно в духовном понятии,как бы то нибыло ,а убиваеть то человека приходится.
Но всеже я ЗА ,потомучто лучше потерять надежду и ходить на кладбище,чем жить надеждой и мучаться у койки уже физически мертвого человека.

большая ошибка...
ты всегда успеешь сходить на кладбище, а вот увидеть человека живым уже никогда...Смерть - есть вечность, Жизнь - лишь миг ... Главное душа ,а не физическое состояние ...
Терпения ,главное терпения ...все там будем кто-то раньше ,кто -то позже...

VladioG 14.04.2007 19:47

Душа, Unfogiven, ДУША.
Сокет правильно сказал, но немного ошибся, как раз человек ещё не мёртв физически, он уже мёртв душой и пред тобой лишь теплещееся тело, оставленное Господом для последних "твоих" чувств...

удален. 14.04.2007 19:58

Цитата:

Сообщение от VladioG (Сообщение 70070)
Душа, Unfogiven, ДУША.
Сокет правильно сказал, но немного ошибся, как раз человек ещё не мёртв физически, он уже мёртв душой и пред тобой лишь теплещееся тело, оставленное Господом для последних "твоих" чувств...

Не хочется захламлять тему и что-то кому-то доказывать,но ...
Возможно ты реалист...и с твоей точки зрения это так ,как тобой выше написано...
на всё воля Господа...и он уготовил человеку это испытание...возможно даже,чтоб проверить его ,какой дороги достоин он, в Ад или в Рай ...
(читая свой собственный пост ,я сам подумал...а для чего я это пишу ...?)

FEANOR 14.04.2007 20:05

Цитата:

Сообщение от Unfogiven (Сообщение 70074)
Не хочется захламлять тему и что-то кому-то доказывать,но ...
Возможно ты реалист...и с твоей точки зрения это так ,как тобой выше написано...
на всё воля Господа...и он уготовил человеку это испытание...возможно даже,чтоб проверить его ,какой дороги достоин он, в Ад или в Рай ...
(читая свой собственный пост ,я сам подумал...а для чего я это пишу ...?)

Абсолютно согласне с авторои.Скажу больше,лично в моей жизни был подобный случай.Не с человеком,а с собакой.Если бы я дал ей шанс,она бы прожила отмеренные ей годы.Это было в 1990г.,а совесть мучает до сих пор,и до смерти.А с человеком?Нет,мы не вправе отбирать то,что не нами дадено.

VladioG 14.04.2007 20:07

Да нет, Unfogiven, не думаю что захламляем.
Единственное, как думается мне, что испытание, о котором ты говоришь, уготовленно именно близким людям, теряющим родного человека и считающим последние минуты угасающего огня его глаз...

FEANOR 14.04.2007 20:25

Цитата:

Сообщение от VladioG (Сообщение 70078)
Да нет, Unfogiven, не думаю что захламляем.
Единственное, как думается мне, что испытание, о котором ты говоришь, уготовленно именно близким людям, теряющим родного человека и считающим последние минуты угасающего огня его глаз...

Испытание уготовано всем.Вопрос,кто его выдержит.

flipper 14.04.2007 20:45

Цитата:

Сообщение от дафна (Сообщение 70050)
это выбор самого человека должен быть,вот побываете в их шкуре-и посмотрим.

а не похоже это на самоубийство, что противоречит религиозным принципам...

Mad DeviL 14.04.2007 20:45

Цитата:

Сообщение от Unfogiven
ты всегда успеешь сходить на кладбище, а вот увидеть человека живым уже никогда...

Это Эгоизм...

Socket 14.04.2007 21:27

Обычно эфтаназию применяют при клинической смерти,когда мозг человека умирает,выйти из такого состояния невозможно,бывают редкие случаи .Например знаю о девушке,попала в аварию и "умерла",кома,клиническая вмерть,и вдруг ожила,оказалось все просто,во время аварии её выкинуло через лобое стекло и она пролетела бортик ,упала со скалы кароч,удачно упала ,у неё в мозге кровью забило сосуд и поэтому поставили диагноз о смерти мозга,но через 4 дня был сбой в аппаратуре по подаче кислорода в легкие,организм непроизвольно кайфонул=) и тромбик этот пробило кровью,кровь пошла,она ожила.

Но это была просто врачебная ошибка,в обычной ситуации как правило эфтаназию нужно применять,бесполезно что либо делать если человек неможет самостоятельно дышать .
ПС.В России эфтаназию запретить навсегда!Потомуччто много людей играют роль врачей зарабатывая на трупах деньги.

RW-Nik 14.04.2007 21:32

Щас в большинстве стран существует так называемая "скрытая эвтаназия", то есть больной в праве отказаться от реанимации, то есть от экстренных мер направленных на его спасение. (например: интубация, дефрибиляция). Но только в том случае, если он болен неисзлечимой болезнью в запущенной стадии (например: рак), ну иль например по причине старости (когда случается инфаркт, то с согласия больного его не спасают.) В случае с детьми (по мойму до 14 лет в США, хотя точно не уверен), то тут требуется согласие родителей на отказ от реанимации.
Вощем что я тут написал, это больше относится к Западу. У нас же врач может сам принять решение в случае запущенной формы рака, от отказа от реанимации. В других случаях он ОБЯЗАН предпринять всё возможное чтоб спасти больного независимо от его желания.

Дафна 16.04.2007 13:28

Цитата:

Сколько себя помню, люди ищут бессмертия. И хотя с недавнего времени модным стало отрицание желания жить вечно, это все фуфло - так, перед девкой выпендриться сгодится. Честно на такой вопрос только под дулом пистолета отвечаешь.
Недавно в маршрутке водитель-извращенец вместо традиционной попсы врубил какую-то просветительскую передачу. Там некая докторша, профессор и тэ-дэ и тэ-пэ, рассказывала о своем отношении к эвтаназии. Сначала я хотел ее послать и поспать маленько, но потом передумал. Все-таки эвтаназия - вещь нужная и полезная. Вот, например. Надоела тебе твоя кошечка, ты ее несешь к дяде доктору, а возвращаешься уже без нее. Эвтаназия - это лигалайз на усыпление людей. По их желанию (в случае невыносимых физических страданий и/или смертельной болезни) - это плохо, но начало, тем не менее, оптимистическое. Тетенька долго распиналась, говорила и за и против, теряла мысль, снова ее находила, в общем, оттягивалась по полной. Как тебе такой маразм: "Человек, терзаемый болью, не может принять адекватного решения..." То есть, если такой человек и попросит его прикончить, они продолжат его лечить. Коновалы гребаные. Под конец этого идиотизма ведущий выдает следующий перл: "Теперь, суммируя все сказанное, скажите, нужна ли нам эвтаназия или нет?" (Тупой мудак, он что, на очке сидел, пока она тут трещала?). Но, как оказалось, вопрос был прямо в кассу. "Я решительно против! Нас, врачей, не учат убивать, мы, врачи, призваны... (Тут я не выдержал, прыснул со смеху, чем вызвал крайнее недоумение пассажиров) Ну думаю, бля, вот всегда у нас так. При обсуждении какого-либо спорного вопроса всегда зовут того, кто решительно против, но с претензией на объективность. Ладно, думаю, все вы, жизнелюбцы. Поговорим, когда будете просыпаться в своем дерьме, жрать реланиум и бояться посмотреть в зеркало. Я оставляю право решать, когда мое время подойдет к концу, за собой.
Neo Riot

Зайка 16.04.2007 13:55

сижу думаю и....не знаю....

правильно Дашка сказала, это выбор самого человека и должен быть только его выбор. Человек живет до тех пор пока живет надежда, как только умирает она умирает и человек.
Конечно, хочется кричать что против, что нужно бороться до последнего, но когда видишь как мучается человек получается ступор.

Лично мое мнение на сейчас - это бороться до последнего, как бы грубо не звучало, пока не закопают. Но это на сейчас....
А еще один человек где-то месяц назад сказал:
"Надежда умирает последней, первой умирает человек"
блин, вот тока счас начинаю доконца понимать твои слова


Часовой пояс GMT +3, время: 00:16.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11 PL4;
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd;
Оператор обработки ПДн - ИП Алексеев А.С.;
ИНН: 333411310227; ОГРН: 307333419200050;
тел. +7 (4922) 49-42-22, legal@smalta.net