![]() |
Госдума разрешила сажать водителей на 9 лет
Цитата:
Мне кажеца, что и так зекофф много в РФ, а если еще и этих туда, то уже деваца от них не куда будет=) |
Re: Госдума разрешила сажать водителей на 9 лет
Цитата:
Без альтернатив.Именно так и никак иначе. Только я бы ещё и пьяных пешеходов,по вине которых происходят аварии,сажал далеко и надолго.Зае*ли,су*и. |
Re: Госдума разрешила сажать водителей на 9 лет
чета я не допонял. 9 лет будут выписывать водителям-"убийцам", которые перед рулем хорошо подержались за стакан? если так, нормально вроде, пусть посидят, подумют.
или же всем водителям, по чьей вине погибли люди?... вот это не догнал просто: Цитата:
|
Re: Госдума разрешила сажать водителей на 9 лет
Игорь, а когда ты последний раз ехал в трезвом состоянии? если вечерком пивка попить немного, то утром в диспанссере показывает то, что ты в алкогольном опьянении=) Хотя все понимаешь, соображаешь, изо рта не пахнет - трезжвый т.е.=) А приаварии могут тебя вести сразу в диспанссер.
За умышленное убийство столько дают (я точно не знаю, но кажись от 9 -12 лет) не жестковат ли закон |
Re: Госдума разрешила сажать водителей на 9 лет
на счет водителей правильно , а вот на счкт пешеходо, получается выпил пива меня сшибла машина и еще виноват?
Во многих старанах за пьяное вождение могут и водительских прав на всегда лишить |
Re: Госдума разрешила сажать водителей на 9 лет
Цитата:
А по поводу пьяных на дороге - это отдельная тема... прикольно объезжать всякую пьянь, которая по дороге матаеца, а если велосипедист? Я не хочу оправдать пьяных за рулем, просто мне кажеца это слишком жестко... |
Re: Госдума разрешила сажать водителей на 9 лет
Считаю, что правильное введение. У нас по-другому нельзя. Пока что-то серьезное не будет грозить людям, так и будут пить и гоняь после этого.
Можно воздержаться, если за руль садишься, даже от пива. У меня лично получается :) |
Re: Госдума разрешила сажать водителей на 9 лет
Цитата:
Ты,Лёш,не путай табуретку с Шатллом.Не стоит.Попить пивка и ужравшись в жопу убить людей - далеко не одно и то же. |
Re: Госдума разрешила сажать водителей на 9 лет
Цитата:
|
Re: Госдума разрешила сажать водителей на 9 лет
Что сказать? Я понимаю,к чему ты клонишь.Лес рубят - щепки летят.Возможно,есть надежда на беспристрастный суд.Но и терпеть это бл*ство на дорогах тоже уже нельзя.
|
Re: Госдума разрешила сажать водителей на 9 лет
С балкона открывается чудесный вид на самый высокоаварийный в городе перекресток.
Постоянно сбивают людей. Очередной последний наезд был совершен два дня назад. 12/11го. А всё почему? Потому что эти "кегли" сами бросаются под колеса. И чаще всего это пьяные "кегли" переходящие дорогу вне перехода, по пьяни "свалившиеся" с остановки... но больше всего бесят мамашки с колясками маневрирующие между машин. я бы ввела обязательное экзаменирование с последующей выдачей удостоверения пешехода. которого можно так же лишать... |
Re: Госдума разрешила сажать водителей на 9 лет
Намедни паренька тормознули доблестные рыцари полосатой палки,документов у него никаких не оказалось,банально дома забыл.
Дэпэсников это ничуть не расстроило.Итог: 7 суток ареста. Водители будьте бдительны)))) |
Re: Госдума разрешила сажать водителей на 9 лет
о_О
с у я ли? специально нашел книжку пдд08=) таблица наказаний за нарушение ПДД РФ на основании КоАП РФ: ст.12.3 ч.1 "управление ТС водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на ТС ,талона ТО, страхавого полиса ОСАГО, а равно документов подтверждающих право владения ,пользования или распоряжения управляемым им ТС в отсутствии его владельца наказания и меры: предупреждение или штраф 100 рублеф. отстранение от управления ТС, задержание ТС (с 01.07.08 - с помещение на штраф стоянку). по-моему, паренек лохонулся. |
Re: Госдума разрешила сажать водителей на 9 лет
Цитата:
Цитата:
|
Re: Госдума разрешила сажать водителей на 9 лет
c0medy правильно написал. Я посмотрел в отсканированных ПДД за 2008 г., в которых перечень штрафов указан.
Но там есть одно исключение: за исключением случая, предусмотренного частью 2 ст. 12.37 КоАП. Но это касается только ОСАГО: http://www.auto.wyksa.ru/content/view/36/88888892/ |
Re: Госдума разрешила сажать водителей на 9 лет
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Госдума разрешила сажать водителей на 9 лет
Цитата:
Цитата:
http://www.nemka.ru/pdd2007.htm |
Re: Госдума разрешила сажать водителей на 9 лет
Цитата:
12 ч.7 "управление ТС водителем, не имеющим права управления ТС двесполовинойтыщирублей, отстранение от управления ТС, задержание ТС (с 01.07.08 - с помещением ТС на спец стоянку) |
Re: Госдума разрешила сажать водителей на 9 лет
Цитата:
Цитата:
|
Re: Госдума разрешила сажать водителей на 9 лет
Всё это дело сейчас обсуждается в связи с недавним судом по делу смерти Алексея Прокуророва
Смотрел в новостях этого подонка, котрый сбил, ему дали 5 лет. При этом и ведёт себя... Я посмотрев на него пару минут сказал бы, что закон очень мягок... он выйдет через пять лет и собъёт опять, ему по*** |
Re: Госдума разрешила сажать водителей на 9 лет
вобщем=)
суть то в чем, что ни по пацанским, ни по законным понятиям трезвого паренька без документов закрыть на неделю не могли. значит был косяк какой та!=) |
Re: Госдума разрешила сажать водителей на 9 лет
Цитата:
|
Я сейчас живу за городом и часто вижу, как после дискотеки разные дебилы, нажравшись, садятся за руль. За последние полгода трое из знакомых разбили машины: один в свой гараж не смог въехать, двоих на поле вынесло с дороги. И что? Снова ездят бухими.
Я ничего такого плохого в этом законе не вижу. Там идет речь о нанесении вреда здоровью и угрозе жизни, а вовсе не о том, что кто-то "кефирчика вчера попил". Цитата:
|
Re: Госдума разрешила сажать водителей на 9 лет
Цитата:
Цитата:
http://www.pushcar.ru/poleznoe/Tablica_shtrafov.htm |
Re: Госдума разрешила сажать водителей на 9 лет
а ещё скора водителей без 2-х летнего стажа обяззуют клеить на машинки знак особый
|
Re: Госдума разрешила сажать водителей на 9 лет
Господа, ничего не путаем, а?!
Без прав (то есть они есть, но дома лежат) и Без права управления (что тоже в народе часто называют Без прав, т.к. их нет вообще) - есть две АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ вещи. |
Re: Госдума разрешила сажать водителей на 9 лет
Цитата:
|
Re: Госдума разрешила сажать водителей на 9 лет
Цитата:
|
Re: Госдума разрешила сажать водителей на 9 лет
вот это правильные законы. я считаю вообще все нужно ужесточать. а то был прецидент-парня убили около Края,а убийца получил 2 года вроде. а сбил пьяный пешехода-получил 7. дисбаланс,мать его.
|
Re: Госдума разрешила сажать водителей на 9 лет
Stranger и c0medy: может быть вы смотрите ПДД 2008 первого полугодия, а вот во втором полугодии правила немного ужесточились? Вы разве этого не заметили?
Я тож забывал права (один раз), но мне видимо повезло=) |
Re: Госдума разрешила сажать водителей на 9 лет
Лёх, выложил бы что ли изменения :)
|
Re: Госдума разрешила сажать водителей на 9 лет
Цитата:
Цитата:
Цитата:
но в течении осени еще раз пересмотрели=) короч чет сильно занялись дядьки |
Re: Госдума разрешила сажать водителей на 9 лет
Вложений: 1
Цитата:
если за пол года появилась поправка ,в которой говориться о административном аресте на н-суток за езду без документов, натыкай меня носом в нее. буду извиняться. а так.. о чем речь - хз. |
Re: Госдума разрешила сажать водителей на 9 лет
Цитата:
закон правильный |
Re: Госдума разрешила сажать водителей на 9 лет
прикольно=)
изменение 1 января, 1 марта, 1 июля... 1 ноября... они изменяюца прям каждый сезон... может быть из-за этого и неразбериха=) эй слыш, камедия ходячая, если я тыкать буду, тебе ж больно будет=) |
Re: Госдума разрешила сажать водителей на 9 лет
Цитата:
Цитата:
|
Re: Госдума разрешила сажать водителей на 9 лет
Товарищ феанор, представьте себе, имею личный автотранспорт. т.е. пробовал.
только вот так грубо говорить, неочень хорошо. |
Re: Госдума разрешила сажать водителей на 9 лет
Цитата:
|
Re: Госдума разрешила сажать водителей на 9 лет
ответственность? да, неспорю. но и обязанности тоже
|
Re: Госдума разрешила сажать водителей на 9 лет
Регулярно почивать на "тюремных" нарах уже в самое ближайшее время доведется, видимо, любому водителю, который не только сбежал с места аварии, не заплатил вовремя штраф или сел за руль, будучи лишенным, но и тому, кто просто… не выполнил предписание сотрудника ГИБДД “не превышать”, “не нарушать”, “не выезжать”.
В недрах ГИБДД при поддержке судебных органов разработан и внедрен в практику механизм, позволяющий наказывать административным арестом по сути дела за любое нарушение ПДД... Плата за удовольствие. Тройная… Стекла на Сережкином автомобиле были затемнены действительно сверх всякой меры: страсть к любовным утехам, настигавшая его всегда врасплох, вынуждала маскироваться. Инспектор ДПС сержант Головко, которому довелось изучать не только Сережкины документы, но и сам автомобиль, деловито вскинул на руке карманный “гиперболоид” и приставил его к стеклу. Прибор удивленно возмутился. — Вот что, — лаконично констатировал наличие “преступления” сержант, — я тебя оштрафую и дам тебе срок… Десять дней. За это время снимешь пленку и представишь машину в наш батальон. Понял, конспиратор? Сережка кивнул. Из двух бумажек, которые вручил инспектор, Сергею была знакома только одна — постановление о штрафе. Другая оказалась малопонятной и называлась мудрено — “Предписание об устранении причин и условий, способствующих нарушению”. В срок до 16 октября она обязывала Сережку избавить стекла от тонировочной пленки. …Знающие люди успокоили озадаченного Сергея: мол, никуда машину гнать не надо — пусть гаишники ловят и каждый раз штрафуют. За удовольствия надо платить. Никак не ожидавшего грядущих неприятностей Сергея спустя две недели на том же посту остановил тот же инспектор ДПС. — Ага! — злорадно скривился он. — Не выполнил… Нары по тебе плачут! В судебный участок Сергея доставили быстро — даже не пришлось сидеть в “обезьяннике” в ожидании суда. Инспектор ДПС Головко втолковал судье, что Сергей Безбородов не выполнил законного требования сотрудника милиции, предъявленного ему в письменном виде, за что на основании статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть привлечен к самой суровой ответственности. И судья, не слишком вдаваясь в подробности, вынес вердикт, от которого в Сережкиных глазах потемнело пуще, чем в салоне его автомобиля после тонировки стекол: — Десять суток административного ареста… Законное требование или незаконное предписание? Обладатели баранки и права крутить ее утверждают, что некоторые подразделения ГАИ российских городов и весей, словно по предварительному сговору, с лета нынешнего года принялись повально раздавать водителям подобные предписания по любому поводу и даже вести их учет, чем обеспечили себе возможность контролировать исполнение возложенных на водителя обязанностей. А судебные органы с подачи гаишников навострились лихо отправлять водителей в “тюрьму”. Случилось поистине невообразимое: в изоляторы временного содержания начали попадать те, кто за неисполнение предписания к ответственности и вовсе не мог быть привлечен. Чтобы понять суть судебных ошибок и, будучи вооруженным теорией, не загреметь на “нары”, важно различать два понятия, которые сваливают в кучу и гаишники (им — простительно), и судьи (им — нет): законное требование и предписание. Итак, предписание. Исходя из смысла понятия, оно выдается в письменном виде и обязывает совершить некие действия, устраняющие причины нарушения или условия, его совершению способствующие. Например, на основании пункта 12 Указа Президента РФ №711 сотрудник ГИБДД может выдать предписание директору подметальной конторы с требованием тщательно подметать проезжую часть, поскольку на банановых шкурках (с риском для жизни!) ездят не только машины, но и — на красный сигнал светофора! — пешеходы. А за непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших нарушению водителями и пешеходами ПДД, директора конторы как должностное лицо на основании статьи 19.6 Кодекса можно запросто наказать штрафом до пятисот рублей. Существенно отличается от предписания “законное требование”. В соответствии со статьей 11 Закона “О милиции” любому сотруднику милиции дано право “требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения”. Иными словами, если, например, гражданин Петров незаконно вырубает лес, а водитель Петров всеми четырьмя колесами своего автомобиля давит ненавистного парковщика, сотрудник милиции на законном основании может потребовать прекратить эти действия. Предъявляется такое требование устно: внятным окриком или членораздельной командой. За невыполнение законного требования статьей 19.3 КоАП РФ предусмотрено суровое, но справедливое наказание: штраф в размере до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. А теперь самое главное, о чем не подозревают — в большинстве своем — ни сотрудники ГАИ, ни пасынки Фемиды: законом предусмотрено предъявление гражданам (в нашем случае — водителям) законного требования, но не предусмотрена выдача предписаний! Но поскольку судебные органы нередко идут на поводу у плохо образованных придорожных милиционеров, Сергею Б. и ему подобным сотрудники ГАИ выдают незаконное предписание, а судьи бросают в темницу якобы за невыполнение законного требования! Думают про Фому, а говорят про Ерему… А Ерема-то безродный! Предписание — явление малоизученное. Форма всякого документа (акта, протокола и пр.) утверждается приказом соответствующего ведомства. Форма предписания (даже выдаваемая на законном основании должностным лицам) не утверждена никем. Такой формы попросту нет. Нет в природе. А коли у безродного предписания нет “батьки и матери”, всякий инспектор ДПС, намедни включившийся в общероссийское соревнование на тему “кто больше бумажек выдаст” водителям, рисует сей документик по собственному разумению: по-разному, но с полной уверенностью в своей правоте. Вот только судьи с той же уверенностью приговаривают почти всех одинаково: как за невыполнение законного требования со всеми вытекающими последствиями. В догадках мучаются лишь правоведы: если (закрыв глаза на закон) допустить, что инспектор ДПС все-таки вправе выдавать водителю предписание снять, например, с автомобиля тонировочную пленку, надо ли при этом разъяснять водителю его права и обязанности? Необходимо ли вручать предписание под роспись? Какие сроки необходимо для его выполнения установить: разумные или от балды? Можно ли обжаловать предписание? Если да, то в каком порядке и кому? Можно ли требовать продления срока исполнения и у кого? А самое важное: какое предписание считать законным? Если — любое, то поддержанная судьями безумная инициатива неизвестных милицейских кардиналов, получив всероссийское продолжение, даст моральное (но никак не законное) право придорожным милиционерам выдавать водителям предписания с требованием впредь не превышать скорость, не проезжать перекресток на красный и не выезжать на широкую дорогу без полиса. А за их невыполнение — строем, дружно всех тащить на нары… (c) Autorambler.ru (12.11.2008) |
| Часовой пояс GMT +3, время: 22:38. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11 PL4;
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd;
Оператор обработки ПДн - ИП Алексеев А.С.;
ИНН: 333411310227; ОГРН: 307333419200050;
тел. +7 (4922) 49-42-22, legal@smalta.net